因為粉末,讓我們萌生離開的念頭。
我認為她非常不稱職,也沒有好人格作榜樣,只不過賴在深山裡的池塘想當大魚。
如果基於威權可以霸凌弱小,甚至以身作則示範,
讓一心想討好他,以獲取關愛特權的無知者起而傚尤,
那麼這個社會只會有曾出不窮的無差別殺人事件,讓社會處於紛擾不安的局面。
而我們要繼續養這些破壞社會安定的兇手嗎?
台灣社會常會有人以善意做出發點,恣意干涉他人,這是不尊重。
更別說以惡劣的手段,還要弱小者相信是為自己好,根本就是否定個人感覺。
相信她自己也無法接受那樣的方式,但卻不曾同理,更自以為是。
能讓她長久自我感覺良好的關鍵,就是可怕的制度。
不要對我咆哮:家長把學生丟到學校。
請問:學生是垃圾嗎?我們送孩子上學是基於國民義務教育,是國家要求孩童的受教權。
如果可以選擇,我們不會讓孩子被當成垃圾對待,甚至人權比監獄的犯人還不如。
我不敢想像,這樣的教育環境,是要教出什麼有競爭力的人。
但我可以肯定的是虛假、搞關係的氛圍,一定會教出作假,逢迎拍馬的小人、佞臣,
或是因被規範而成為整齊劃一的機器人。
那麼當人工智慧時代來臨,國家根本沒有棟梁了。
這個社會不就是因多元而有無限的發展嗎?沒有愛迪生、愛因斯坦,地球會是什麼樣子?
除了部分因家庭因素使然,表現不好的孩子,絕大多數孩子都是善良、不會犯下大錯。
但師長的不當叫導,家長與老師全力配合,孩子會覺得被放棄。
即使那些一般人心目中的壞學生,若能得到有耐心、懂鼓勵的師長諄諄善誘,有朝一日也能脫胎換骨。
世風日下,人心不古。
當年的教師領微薄的薪水,在台灣經濟要起飛的年代,
帶著滿滿一班的學生,絕大多數有著作育英才的責任感。
反觀現在捧著鐵飯碗,待遇不差的時代,工作時數錙銖必較,時間一到趕忙閃人。
該有的權益不會掉,該做、按規定的卻直直掉。
這不僅是教育界的悲哀,更是整個社會,甚至國家的悲哀。
孤單仍要自立自強,在困境中努力思索,總會找出一條路的。
但眼前好走的路是不是最好的選擇,還是要放眼未來,走一條較為艱辛的路?沒有人知道。
不管好不好,相信自己的直覺,先做出選擇吧!
留言列表